CSS rems是否正在取代CSS ems
在本文中，我们将介绍CSS中rems和ems的用法和区别，并讨论rems是否正在取代ems。
阅读更多：https://sotoolbox.com/tag/css target="_blank" rel="nofollow">CSS 教程
什么是rems和ems?
在CSS中，rem和em是相对长度单位。em是相对于父元素的字体大小来计算的，而rem是相对于根元素（即html元素）的字体大小来计算的。
rems和ems的区别
ems的计算依赖于父元素的字体大小，这使得ems在一些情况下很有用。例如，如果我们想要一个标题的字体大小是其父元素字体大小的2倍，我们可以使用2em。
然而，ems也会导致一些问题。当嵌套多个元素并对它们的字体大小使用em单位时，会导致字体大小不断累积的情况发生。例如，如果一个元素的字体大小是父元素字体大小的2倍，而父元素的字体大小又是其父元素字体大小的2倍，那么最终的字体大小会是爷爷元素字体大小的4倍。
rems解决了这个问题。由于rems是相对于根元素字体大小来计算的，所以不会像ems那样出现嵌套元素字体大小累积的情况。这使得rems在设计响应式布局时非常有用。
rems取代ems的趋势
近年来，随着响应式布局的流行，rems的使用逐渐增多，取代了一部分ems的应用。相对于ems，rems更容易控制布局的整体字体大小。通过设置根元素的字体大小为一个合适的基准值，然后使用rems来定义其他元素的字体大小和间距，整个页面的布局就可以根据根元素的字体大小进行调整。
另外，浏览器对rems的支持也越来越好。现代浏览器都支持rems，包括移动端浏览器。因此，使用rems可以更好地保持页面在不同设备上的一致性。
示例演示
为了更好地理解rems和ems的区别，我们来看一个例子。
<!DOCTYPE https://sotoolbox.com/tag/css target="_blank" rel="nofollow">html>
<https://sotoolbox.com/tag/css target="_blank" rel="nofollow">html>
<head>
<style>
html {
font-size: 16px;
}
.parent {
font-size: 1em;
}
.child {
font-size: 2em;
}
.grand-child {
font-size: 2em;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="parent">
<div class="child">
<div class="grand-child">
This is some text.
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
在上面的例子中，我们设置根元素的字体大小为16px，父元素的字体大小为1em，子元素和孙子元素的字体大小都为2em。根据ems的计算规则，子元素的字体大小为父元素字体大小的2倍，孙子元素的字体大小为子元素字体大小的2倍。因此，最终的字体大小为64px（16px * 2 * 2）。
现在，如果我们将字体大小单位改为rem，代码如下：
.parent {
font-size: 1rem;
}
.child {
font-size: 2rem;
}
.grand-child {
font-size: 2rem;
}
根据rem的计算规则，字体大小不会随着父元素的字体大小而变化。因此，无论父元素的字体大小如何，子元素和孙子元素的字体大小都将保持不变。
总结
rems和ems都是CSS中用来设置相对长度的单位。它们之间的区别在于计算依赖的对象不同：ems相对于父元素的字体大小计算，而rems相对于根元素的字体大小计算。近年来，随着响应式布局的流行，rems的使用逐渐增多，取代了一部分ems的应用。其原因在于rems更容易控制页面整体字体大小，而且现代浏览器对rems的支持较好。
无论是rems还是ems，都应根据实际需求来选择适当的单位。如果页面需要灵活调整字体大小，可以选择ems。如果需要更精确地控制字体大小，或者需要实现响应式设计，可以选择rems。对于复杂的布局，也可以同时使用rems和ems来混合使用。
希望通过本文的介绍，您能更好地理解rems和ems的用法和区别，并能在实际开发中灵活运用。
此处评论已关闭