CSS 无单位的line-height存在的缺点

在本文中，我们将介绍CSS中使用无单位的line-height属性存在的一些缺点，并且通过示例说明其影响。line-height属性用于设置行高，通常用于垂直居中文本或创建行间距。然而，如果没有使用适当的单位来定义line-height，就会出现一些问题。

阅读更多：CSS 教程

无单位的line-height

在CSS中，line-height属性可以使用无单位的数值来定义。如果未指定单位，line-height的计算将基于字体大小。例如，如果设置line-height为1.5，那么行高将是字体大小的1.5倍。这种用法看起来简单方便，但也有一些缺点。

缺点1：不可预测的行高

当line-height使用无单位的数值时，它的计算方式将依赖于当前使用的字体大小。这意味着，当字体大小发生变化时，行高也会相应地增大或缩小。因此，当使用无单位的line-height时，行高会变得不可预测，特别是在不同字体大小的元素之间切换时。这可能会导致布局的混乱和不一致。

示例：

p {
  font-size: 16px;
  line-height: 1.5;
}

h1 {
  font-size: 24px;
  line-height: 1.5;
}

在上面的示例中，p元素和h1元素都使用了无单位的line-height属性。然而，由于它们使用了不同的字体大小，它们的行高实际上是不同的。这可能会导致在布局中出现不一致的间距。

缺点2：不利于可维护性和可读性

使用无单位的line-height会使代码的可读性和可维护性变差。由于行高的计算依赖于字体大小，阅读代码的人需要根据当前字体大小来计算实际的行高。这增加了代码的复杂性，并且可能在不同的开发环境下产生不一致的结果。而使用带单位的line-height，如px或em，可以避免这个问题，使代码更加清晰易懂。

示例：

.main {
  font-size: 16px;
  line-height: 1.5; /* 24px */
}

.sub {
  font-size: 12px;
  line-height: 1.5; /* 18px */
}

在上面的示例中，.main和.sub两个元素使用了相同的line-height值，但由于它们使用了不同的字体大小，实际的行高是不一样的。这使得阅读代码的人需要计算行高值，增加了代码的复杂性。

缺点3：无法控制行高的最小值和最大值

使用无单位的line-height会导致无法通过CSS属性来限制行高的最小值和最大值。这可能会导致在不同屏幕尺寸或设备上出现不合理的行高，进而影响阅读体验。而使用带单位的line-height，如px或em，可以通过设置最小值和最大值来控制行高的范围，从而更好地控制页面的外观和用户体验。

示例：

p {
  font-size: 16px;
  line-height: 1.5;
  max-height: 200px;
}

在上面的示例中，通过设置line-height的最大高度，可以限制行高不超过200px，从而避免在行高过大时造成的布局问题。

总结

CSS中使用无单位的line-height属性虽然看起来简便，但存在一些缺点。它可能导致行高的不可预测性，代码的可读性和可维护性降低，以及无法控制行高的最小值和最大值。使用带单位的line-height可以更好地控制行高的样式，使布局更加稳定和可预测。因此，在设计和开发中，建议使用带单位的line-height来避免潜在的问题和不一致性。