CSS 使用ems而不是%在CSS中的优势

在本文中，我们将介绍在CSS中使用ems而不是%的优势，并通过示例说明其用法和效果。

阅读更多：CSS 教程

什么是ems和%？

在CSS中，ems和%都是用于设置元素的尺寸和间距的单位。ems是相对单位，相对于父元素的字体大小，而%是相对于父元素的相对大小。

ems的优势

使用ems作为单位具有以下几个优势：

1. 灵活性

使用ems可以实现更大的灵活性，因为它是相对于字体大小进行计算的。这意味着当父元素的字体大小发生变化时，使用ems设置的元素的尺寸和间距也会相应地调整。这对于响应式设计非常有用，因为它可以根据设备的视口大小和字体大小的变化来自动调整布局。

示例代码：

.parent {
  font-size: 16px;
}

.child {
  width: 2em; /* 父元素字体大小的2倍 */
}

2. 可维护性

使用ems可以提高代码的可维护性。当需要修改父元素的字体大小时，使用ems设置的元素的尺寸和间距也会自动调整，而不需要手动修改每一个元素的值。这可以节省大量的时间和精力。

示例代码：

.parent {
  font-size: 16px;
}

.child {
  width: 2em; /* 父元素字体大小的2倍 */
}

3. 兼容性

ems在各种浏览器中的兼容性良好。由于ems是相对单位，并不依赖于设备的分辨率或像素密度，因此在不同的设备和浏览器上使用ems进行布局的效果几乎相同。

示例代码：

.parent {
  font-size: 16px;
}

.child {
  width: 2em; /* 父元素字体大小的2倍 */
}

4. 可访问性

使用ems进行布局可以提高网站的可访问性。使用ems设置尺寸和间距可以根据用户的偏好和浏览器设置进行自适应。这意味着用户可以根据自己的需求增大或缩小字体大小，而不会影响网站的布局。

示例代码：

.parent {
  font-size: 1em; /* 父元素字体大小的1倍 */
}

.child {
  padding: 0.5em; /* 父元素字体大小的0.5倍 */
}

%的限制

相比之下，使用%作为单位有一些限制：

1. %在继承时会受到父元素的影响。如果父元素的尺寸或间距改变，%设置的元素的尺寸或间距也会相应改变。这可能会导致布局上的不稳定性。

2. %只能相对于父元素设置尺寸和间距，而不能相对于其他元素。这限制了%的灵活性和可扩展性。

3. %对于字体大小的计算也有一些限制。%基于父元素的字体大小进行计算，如果父元素的字体大小发生变化，%设置的元素的尺寸和间距也会相应变化。这可能会导致布局的错乱。

总结

在CSS中，使用ems而不是%作为单位有许多优势。它们更灵活、可维护、兼容各种浏览器，并且可以提高网站的可访问性。相比之下，%在继承、限制和字体大小计算方面存在一些限制。综合考虑这些因素，使用ems作为单位是一种更好的选择。

希望本文对你了解和使用ems单位有所帮助！