CSS 字体声明中还需要使用 eot、ttf 和 svg 吗

在本文中，我们将介绍在 CSS 字体声明中是否还需要使用 eot、ttf 和 svg 这些格式。

阅读更多：CSS 教程

背景

在过去的 Web 开发中，字体的加载和使用存在一些限制。为了支持不同的浏览器和操作系统，开发人员经常需要提供字体文件的多个格式。常见的字体格式包括 EOT（Embedded OpenType）、TTF（TrueType）和 SVG（Scalable Vector Graphics）。

随着浏览器技术的不断发展，现代浏览器对字体格式的兼容性也在不断提高。同时，WOFF（Web Open Font Format）和WOFF2（Web Open Font Format 2.0）逐渐成为了主流的字体格式。这些格式在兼容性和压缩性能上都有很大的优势，因此在大多数情况下，现代浏览器已经可以准确地解析和显示这些格式的字体。

现代浏览器的支持情况

现代浏览器已经广泛支持 WOFF 和 WOFF2 这两种字体格式，包括 Chrome、Firefox、Safari、Edge 等主流浏览器。这些格式提供了更好的兼容性和更高的压缩比，可以有效地减少字体文件的大小和页面加载时间。

相较之下，EOT 和 TTF 这两种格式的兼容性相对较差。EOT 格式主要在旧版的 IE 浏览器中使用，而 TTF 格式虽然在大部分浏览器中支持，但在部分浏览器中可能存在一些问题。因此，在现代 Web 开发中，这两种格式的使用已经逐渐减少。

对于 SVG 格式来说，它主要用于显示矢量图形和图标，而不是字体。因此，在 CSS 字体声明中使用 SVG 格式并不常见，除非特定的需求需要。

综上所述，在现代 Web 开发中，WOFF 和 WOFF2 这两种字体格式已经足够满足大多数需求，并且得到了广泛支持。因此，对于大多数网站和应用程序来说，使用 WOFF 和 WOFF2 格式就可以满足字体加载和显示的要求。

使用示例

为了说明字体格式的使用情况，我们来看一个示例代码：

@font-face {
  font-family: 'MyWebFont';
  src: url('my-web-font.woff2') format('woff2'),
       url('my-web-font.woff') format('woff');
  /* 以下是对于现代浏览器的备用声明 */
  src: url('my-web-font.ttf') format('truetype'),
       url('my-web-font.eot') format('embedded-opentype');
}

在这个示例中，我们首先使用 WOFF2 和 WOFF 格式来声明字体文件的地址和格式。这两种格式对于绝大多数现代浏览器来说是足够兼容的。如果浏览器不支持这两种格式，会继续往下寻找备用声明。

备用声明中使用的是 TTF 和 EOT 格式，它们的兼容性相对较差，主要是为了兼容旧版的浏览器。当然，如果你的目标用户主要在现代浏览器中，也可以考虑省略这些备用声明。